"Los resultados en La Haya son mejores de lo previsible. Y ahora ese nacionalismo de banderitas está excitado y pide que no obedezcamos la decisión de la Corte, como si fuéramos un país de matones, donde la ley se cumple solo cuando le sirve a uno."
A Colombia no le fue mal en La Haya. Nicaragua quería a San Andrés y Providencia, y la Corte Internacional de Justicia los declaró colombianos. Pedía que se reconociera la soberanía de los cayos e islotes que se encuentran sobre la plataforma continental de Nicaragua, y la corte los declaró colombianos. Y pedía una nueva delimitación de las fronteras marítimas y de las zonas de exclusividad económicas. En este tema, la corte prefirió buscar algo de equidad y le asignó a Colombia, que tiene el 11 por ciento de las costas pertinentes, el 23 por ciento de las áreas de uso económico. Serrana, una isla pequeña con un pasado de novela, y Quitasueño, un islote casi todo bajo el agua en la marea alta, quedaron como enclaves en medio de la zona de exclusividad económica nicaragüense, pero con un mar territorial, no de 70 kilómetros cuadrados, como quería Nicaragua, sino de más de 1.000 cada uno, suficientes para ocupar a mucho pescador artesanal.
Por: JORGE ORLANDO MELO
Noticia Completa: NACIONALISMO DEPRESIVO
Comentario:
Se puede ver claramente como los medios de comunicación y los gobernantes colombianos se basan en acontecimientos importantes solo para aumentar su audiencia. En lugar de desempeñar un buen papel mostrando la verdad de sucesos como lo describen acá. Pues la mayoría de los colombianos solo pensamos en que Nicaragua es un ladrón y en que debemos revolucionarnos y no aceptar el fallo dictado por la Haya; sin ni siquiera especificar en qué nos beneficia tener estos territorios en nuestras manos.
No es que este a favor de los Nicaragüenses, al contrario porque pienso que debemos defender lo nuestro, es que los invito a que vayamos en la búsqueda de información por nuestra propia cuenta y así podamos defender lo que nos pertenece con argumentos y no simplemente dejándonos llevar por una ola de rebeldía en la que nuestro presidente el "Señor Juan Manuel Santos" y sus acompañantes nos han querido internar; sin ni siquiera mostrarnos que de las peticiones llevadas a la Haya en su gran número salieron a nuestro favor.
Por último no les parece algo contradictorio ¿qué mientras estamos tratando de limpiar nuestra imagen a nivel mundial, ésta manchada por la violencia y la degradación social interna le llevemos la contaría y no cumplamos los dictámenes dados por un ente tan respetuoso e importante a nivel internacional como lo es El Tribunal de la Haya?
Por último no les parece algo contradictorio ¿qué mientras estamos tratando de limpiar nuestra imagen a nivel mundial, ésta manchada por la violencia y la degradación social interna le llevemos la contaría y no cumplamos los dictámenes dados por un ente tan respetuoso e importante a nivel internacional como lo es El Tribunal de la Haya?
Noticia Tomada De: EL TIEMPO.COM
Pienso que tienes razón, defender lo nuestro con argumentos es la mejor manera de demostrar que se analiza lo que ocurre, no que cualquier cosa que acontece es un gatillo para una revolución en potencia.
ResponderEliminarEs justo con el pueblo de que lleguen gobernantes realmente comprometidos con el desarrollo y crecimiento de nuestra nación, y se eliminen inútiles como los actuales, es triste ver como el HP..Honorable Presidente salga por televisión nacional con un chorro de babas a modo de traición con su pueblo decide ceder importante parte del territorio colombiano cediendo biodiversidad y dejando a compatriotas desempleados y esperando un socorro presidencial, esperemos sea cierta la supuesta ayuda que prometió dar.
ResponderEliminarEse cuento de nacionalismo depresivo y de querer calmar al pueblo no es mas que artimañas de los gobernantes dueños e influyentes de los medios de comunicación. O ¿se les olvida quienes manipulan la información publica en Colombia?. A nuestra nación no le fue bien como dice esta noticia. Perdió la soberanía que tenia sobre el archipiélago de San Andrés. La Haya le redujó a Colombia mas del 50% de posesión, dominio y autoridad sobre las aguas marítimas, solo fue suya la parte terrestre. Los noticieros tiene cierta distorsión al dar una conclusión clara sobre el asunto, hecho que da pie a pensar que hay algo oculto. Solo buscan que el pueblo se engañe y piense que le fue bien, pero solo son comentarios del gobierno para no quedar mal y que el pueblo no se revolucione en su contra.
ResponderEliminarAhhh!, en este país uno ya no sabe que pensar, como puede luchar el pueblo si es callado y tratado como terrorista cuando expone sus puntos de vista.
ResponderEliminarRespecto a los medios, eso si que es un teatro montado, RCN y Caracol han llegado a tal punto de degradación, que lo único que transmiten es miseria, alcanzo a pensar que es un trato con el gobierno, para hacer de los televidentes personas que crean todo lo que ven allí y no se percaten de que hay que ver más allá de nuestra propia nariz y no "tragar" entero. Los medios subestiman mucho a los colombianos, espero que algún día puedan salir del aire, y qu el pueblo deje de ver novelas y reality shows aumentándoles el Rating, y vean que estamos perdiendo TODA nuestra riqueza y biodiversidad.
Acá el tema no es de audiencia ni nada por el estilo, el tema principal es la perdida de una gran parte de territorio marítimo, hemos visto que a medida que pasan los años nuestro país pierde y pierde territorios en los cuales tenemos riquezas y biodiversidad, entonces la pregunta que surge es ¿perderemos aun mas territorios en un futuro?¿Quienes son los culpables?
ResponderEliminarPDTA: El que esta incentivando a nuestra nación a actos de rebeldía es el "señor" Alvaro Uribe Velez.
La verdad no es que haya sido la mejor decisión,la Corte Internacional de Justicia no se basó realmente en los derechos sino en una supuesta ''equidad'' para ambos países, determinando como desigualdad la parte de mar que le correspondía a Colombia, incluso no llevó un procedimiento o mas bien no presentó unos argumentos totalmente válidos y sólidos que respaldaran el resultado del fallo, todo fue como al tanteo y haciendo cuentas que nadie supo verdaderamente cuales fueron, al principio trazaron una 'línea provisional' donde delimitaban la soberanía entre un país y otro, pero provisional? mientras qué? acaso no estaban seguros en un principio de lo que estaban decidiendo,en fin, tal vez perdimos,o supuestamente ganamos, pero no nos dieron un porque del todo bien justificado.
ResponderEliminarEn Colombia se piensa que con ganar algo se va a ganar mucho, pero en realidad lo que esta haciendo es dejándose ganar territorio muy valioso; Colombia es un país que no ha sabido aprovechar sus recursos y por culpa de ello muchos otros países quieren llevárselo y los políticos nunca hacen nada por defenderla.
ResponderEliminar